Discussion:Nicolas Colsaerts
Révocation d'informations journalistiques
[modifier le code]J'ai complètement révoqué la section "2011, l'année de la révélation". D'une part parce que le style et el contenu en sont journalistiques et ne sont pas appropriés dans le cadre d'une rédaction journalistique. D'autre part, cette section contient de surcroît des informations fausses ou des prédictions qui n'ont rien à voir dans une encyclopédie. Ainsi, il s'avère que:
- "Cette victoire à l'Open de Chine et sa troisième place au Championnat du monde de Match Play le propulsent à l'US Open" est complètement faux. Nonobstant ces excellent résultats, Colsaert a dû passer par les qualifications - qu'il a du reste brillament remportée - pour pouvoir participer à son premier US Open.
- "Cependant son ascension est enrayée lorsqu'il fait une chute anodine pendant le repérage du British Open". Posté le 11 juillet 2011, soit deux jours avant le commencement du British Open, cette phrase est entièrement spéculative. En fait, on en sait rien, comme on ne connaît pas le résultat de Colsaert au BO (à supposer qu'il puisse jouer) et il faudra sans doute des années pour voir si cet événement a en définitive "enrayé son ascension" (ce qui voudrait littéralement dire qu'il ne réussira plus jamais rien de notable par la suite).
Va-t-on par ailleurs actualiser chaque semaine sa position dans la "Race to Dubaï"? Il me semble plus encyclopédique (et moins "fan club") de faire état de sa position à la fin de la saison. Au fait, quel était son classement dans la "Race to Dubaï" en 2010?
Le palmarès tel qu'il est actuellement affiché sur la page pose aussi d'autre questions. Faut-il réellement afficher tous les résultats en tournois. Et si oui, pourquoi s'arrêter à la seule année 2011 alors que Nicolas Colsaert concourt sur le tour européen depuis 2000? --Lebob (d) 13 juillet 2011 à 09:37 (CEST)